Deutschlandfunk 23.01.2011
Jesuiten-Pater fordert offene Diskussion über sexuellen Missbrauch
Klaus Mertes im Gespräch mit Christoph Heinemann
…Und ob es uns etwas kostet oder nicht, das müssen wir tatsächlich selbst definieren. Sühne in der Hand der Opfer eskaliert, die Alternative dazu wäre tatsächlich ein gerichtliches Verfahren. Ich sage, wenn wir 200 Opfer haben und einen vierstelligen Betrag anbieten, nehmen wir mal die österreichische Summe, die da immer im Umlauf ist – nämlich 5.000 Euro kostet es uns Jesuiten eine Million. Das ist viel Geld für uns. 80.000 Euro werden in Irland zum Beispiel gezahlt, da zahlt es der Steuerzahler. Das ist der Unterschied….
Das Interview mit Klaus Mertes hören Sie am Sonntag ab 11.05 Uhr im Deutschlandfunk.
Lesen wir noch einmal Herrn Mertes: „…dass er asexuell leben will, hängt ja vielleicht damit zusammen, dass er in seiner Jugend die Sexualität, wie er sie erlebt, eben so schuldbeladen und so angstbesetzt ist für ihn, dass er eben asexuell leben will. Und das ist die tiefere Ursache. Deswegen rede ich lieber über diese Fragen als über die Frage des Zölibates. Da sind wir meines Erachtens eher am Symptom“.
Wieso, weshalb, warum, woher Sexualität als angstbesetzt erlebt und als schuldbeladen empfunden wurde – das steht zur Frage – beiderseits.
Nein, die ‚tiefere Ursache‘ liegt oberhalb! – nur deshalb können Menschen irre an sich selbst werden.
Herr Mertes weiß um diese hierarchische Struktur, in der das Recht immer oben angesiedelt ist: Mündigen Menschen verbietet die Machtinstanz den Mund im Namen eines „Allerhöchsten“ – Widerspruch ausgeschlossen – Folge: Gläubige ergeben sich, „in Gottes Namen“ …
Per ERLASS wurde mit dem Zölibat menschenfremde, frauenfeindliche Leibferne verordnet, die zwangsläufig gegen die Natur arbeiten musste.
Ein Symptom? – wenn „Eid auf Lebenszeit“ Voraussetzung war?
Diese kirchliche STRUKTUR ist Ursache, und zwar nicht nur bei ‚Erwählten‘! – diese nämlich gaben ihrerseits ihre Schäden von Frust und Stress weiter an die zu betreuenden „Schäfchen“, denen man eigenes Denken und Fühlen absprach. Rückblickend verbreitete sich mit der Order „gehet in alle Welt …“ eine „Pandemie“ in der Weltbevölkerung, alles „zur größeren Ehre Gottes“ — und alle mussten schweigen …
Die VERANTWORTUNG für die Verirrungen der Herde also ist beim Hirten zu suchen, bei der verächtlichen Machtanmaßung gegen ALLE seine Schafe und Böcke und Lämmer – Ursache? – Vermessenheit der Obrigkeit!
Was ist das denn für eine bescheuerte Aussage:
„Sühne in der Hand der Opfer eskaliert“ ?????????????
Hier haben wir es wieder einmal mit einer gemeinen Diffamierung zu tun!! Marke: „Betroffene kennen keine Maß“.
Das ist die übliche „christliche“ + täterorientierte Umgehensweise: Integrität angreifen, Zweifel säen, aus den Tätern die Opfer machen und die Opfer zu Tätern.
Pfui Teufel!!!
Hier wird wieder die Macht ausgespielt, wie beim Missbrauch der Seelenmörder: „Ob es uns etwas kostet, das müssen wir selbst definieren.“
Hier zeigt sich wieder das wahre Gesicht – Die ganzen Entschuldigungen, Versprechen, Tagungen, Interviews, Maßnahmen, Selbstdarstellungsshows, das ganze Gesülze – vergesst es – alles SHOW.
Die Kirche hat sich keinen cm bewegt – und über 200.000 haben’s endlich begriffen und sind in 2010 ausgetreten.
Das einzige Ziel von Bistümern und Orden ist doch nur, „billig“ aus der Nummer rauszukommen – da haben sie sich aber geschnitten.
Es ist eine Schande, dass man jetzt über Schadenersatz spricht und damit 5000 Euro meint. Dann stellt man auch noch einen Font in Aussicht, um die Opfer zu entschädigen oder ggf. Therapien zu bezahlen.
Das läuft also genauso ab, wie bei den Heimkindern. Am Ende, gibt es ein Paartausend Euro für jeden. Sowas ist ein SKANDAL. Zumal die ganzen Kosten, sowieso wieder der Steuerzahler übernehmen muss. Wer hat denn bisher die nötigen Therapien der Opfer gezahlt? Richtig, die Krankenkassen und jeder Einzahler.
Von Schadenersatz, darf man Angesichts der mickrigen Summen, auch überhaupt nicht reden. Das allein, ist ja reinster Hohn. In den USA, haben die Opfer je etwa 1. Mio. Dollar bekommen. DAS ist eine angemessene Summe für Schadenersatz.