SWR.de REPORT MAINZ 01.11.2011
Die Piratenpartei streitet über den Umgang mit dem wegen Besitzes von Kinderpornografie verurteilten früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss. Die Partei will Tauss nicht offiziell als Mitglied aufnehmen, lässt sich aber dennoch bei der Parteiarbeit kräftig von ihm unterstützen.
Wenn Lauer und Baum in „jugendlichem Leichtsinn“ sich von Tauss-Tönen betören lassen wollen, dann werden sie von uns potentiellen – mindestens 10 Mio – WählerInnen unwählbar werden.
Piraten könnten mit vollen Segeln zusammen mit uns:
. Taten von Vätern u.a. Tätern aufdecken,
. Kinder vor Scham und Schande schützen,
. Fremdscham-Grenzen in der gewaltgewöhnten Gesellschaft kapern,
. sich auf die Lauer legen gegen politische Vertuscher,
. auf den Baum sittlicher Empörung steigen,
. professionellen Rechtsverdrehern Steine in den Weg rollen,
. die Netze reinigen von Müll u.a. Unrat
Leute, mit wessen „Lorbeeren“ lasst ihr euch dereinst von euren Kindern und Kindeskindern schmücken?
DIESE Entscheidung für oder gegen Kumpanei und Korruption steht jetzt an – später ist zu spät!
Wir warten und starten …
Schon länger habe ich den Verdacht, daß die Piratenpartei eine mit Pädokriminellen sympathisierende Partei ist. Das bestätigt sich wieder mal.
Bemerkenswert finde ich auch, daß Tauss sagt, daß das Delikt, für das er verurteilt wurde „gesellschaftlich umstritten“ sei. Hört sich so an, als ob die einen das als Straftat sehen und die anderen nicht. Und hört sich so an, als ob er das so sähe. Also daß NICHT das Problem ist, daß er „unschuldig“ verurteilt wurde, sondern daß evtl. eigentlich (aus seiner Sicht) dieses Delikt keine strafbare Handlung sei.
Die Piratenparetei zeichnet sich außerdem durch eine extreme Frauendiskriminierung aus. Sie behaupten „post gender“ zu sein und ignorieren die Frauenthematik vollständig. Siehe auch: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,787586,00.html
Scheinen ziemliche Machos/Nerds zu sein. Pädokriminelle fühlen sich da sicherlich wohl. Auch und besonders wenn das Hauptthema der Partei der Kampf gegen „Inernet-Zensur“ist, d.h. auch Verfolgung von Kinderfolterdokumentationen im Internet.
Wie scheinheilig ist das denn???
Damit ist diese Partei für mich unten durch. Predigen Transparanz, werben damit und gaugeln den Bürgern Werte vor, die sie durch die Hintertür abstreifen wie einen lästigen Mantel´. PFUI!!!
@ Sarah
Das kann man wohl sagen!
Ausserdem ist es auch völlig daneben Kinderpornografie als „umstrittenes Thema“ zu bezeichnen, da war das Strafmaß wohl mal wieder nicht hoch genug, von Schuldbewusstsein keine Spur.